Xnews : nombre d'entetes a telechager

[siger]

Bonjour,
À l'ouverture d'un groupe, je voudrais ne pas charger tous les entêtes.
Je suis abonné à un forum dont le serveur semble tout garder, les
messages les plusancienrs datent de mars 2001. C'est donc assez long à
l'ouverture et à la fermeture.

Je fais CTRL+ENTRÉE pour ouvrir le groupe en question et j'arrive sur
des options qui semblent correspondre à ce que je veux, mais je n'y
arrive pas.
D'ailleurs, il charge d'abord tout, c'est aussi long qu'avant et
seulement ensuite il y a la fenêtre d'options.

Si, quand le groupe est ouvert je fait CTRL+F5, j'arrive sur la même
fenêtre, semble t-il, mais quelque soit la position des curseurs, j'ai
toujours les messages de mars 2001. Je ferme et réouvre, c'est pareil.
En fait, tout ce que je suis arrivé à faire, mais involontairement,
c'est marquer tous les messages les plus récents comme non lus :-)

Je voudrais donc ne télécharger que les derniers entêtes, et ne
paramétrer ça que pour ce forum si c'est possible.

Merci.

[siger]

Bonjour,

À l'ouverture d'un groupe, je voudrais ne pas charger tous les entêtes.
Je suis abonné à un forum dont le serveur semble tout garder, les
messages les plus ancienrs datent de mars 2001. C'est donc assez long à
l'ouverture et à la fermeture.

Je fais CTRL+ENTRÉE pour ouvrir le groupe en question et j'arrive sur
des options qui semblent correspondre à ce que je veux, mais je n'y
arrive pas.
D'ailleurs, il charge d'abord tout, c'est aussi long qu'avant et
seulement ensuite il y a la fenêtre d'options.

Si, quand le groupe est ouvert je fait CTRL+F5, j'arrive sur la même
fenêtre, semble t-il, mais quelque soit la position des curseurs, j'ai
toujours les messages de mars 2001. Je ferme et réouvre, c'est pareil.
En fait, tout ce que je suis arrivé à faire, mais involontairement,
c'est marquer tous les messages les plus récents comme non lus :-)

Je voudrais donc ne télécharger que les derniers entêtes, et ne
paramétrer ça que pour ce forum si c'est possible.

Merci.

[Daniel DRZ]

Post by siger
Je voudrais donc ne télécharger que les derniers entêtes, et ne
paramétrer ça que pour ce forum si c'est possible.

En ouvrant le forum en question avec shift+enter.

On peut essayer aussi de rajouter dans groups.ini une section :
[mongroupe (ex : fr.usenet.logiciels)]
OnLoaded=acvShowUnread+

Voilà ça ne coûte rien d'essayer.

[siger]

Post by Daniel DRZ

Post by siger
Je voudrais donc ne télécharger que les derniers entêtes, et ne
paramétrer ça que pour ce forum si c'est possible.

En ouvrant le forum en question avec shift+enter.

Post by siger
Je fais CTRL+ENTRÉE pour ouvrir le groupe en question et j'arrive
sur des options qui semblent correspondre à ce que je veux, mais je
n'y arrive pas.
D'ailleurs, il charge d'abord tout, c'est aussi long qu'avant et
seulement ensuite il y a la fenêtre d'options.

Je viens de réessayer, c'est pareil, j'ai beau bouger les curseurs,
j'ai toujours les messages de 2001, les plus anciens que j'avais avant.
J'ai essayé avec SHIFT à la place de CTRL, il charge tout puis ça
bricole comme je ne l'ai jamais vu, des messages en bas, je ne sais pas
ce qui se passe. J'ai arrêté au bout de 1 minute. Ensuite, avec
CTRL+ENTRÉE ou avec ENTRÉE tout court, ça charge tout.

Post by Daniel DRZ
[mongroupe (ex : fr.usenet.logiciels)]
OnLoaded=acvShowUnread+

Je ne trouve pas ça dans l'aide (mot clé = acvShow). Tu peux expliquer
ce que ça fait ?

[Daniel DRZ]

Post by siger
Je ne trouve pas ça dans l'aide (mot clé = acvShow). Tu peux expliquer
ce que ça fait ?

Sauf si j'écris des bétises, quand les messages sont chargés, Xnews
n'affiche que ceux qui ne sont pas marqués comme lu. Faut voir avec M.
Esperado, j'ai du piquer ça dans une de ces configs.

[Ch.Esperado]

Post by Daniel DRZ

Post by siger
Je ne trouve pas ça dans l'aide (mot clé = acvShow). Tu peux expliquer
ce que ça fait ?

Sauf si j'écris des bétises, quand les messages sont chargés, Xnews
n'affiche que ceux qui ne sont pas marqués comme lu. Faut voir avec M.
Esperado, j'ai du piquer ça dans une de ces configs.

Special > raccourcis clavier.
Dans le INI (fonction "OnOpen" (à l'ouverture) ou "onloaded" (au
chargement): s'exécutent dans l'ordre où ils sont écrits.
On peut aussi faire des icônes avec ces fonctions.

[MELMOTH]

siger nous susurrait le 12/03/05, dans le message

Post by siger
En fait, tout ce que je suis arrivé à faire, mais involontairement,
c'est marquer tous les messages les plus récents comme non lus :-)

J'ai *tout* essayé, avec ce logiciel...tout...
Je n'ai *jamais* vu un forumeur aussi peu ergonomique et si difficile à
configurer *simplement*...
Les "connaisseurs" t'envoient alors régulièrement foutre les mains dans
le cambouis de la base de registre ! Comme si c'était "ça" qu'attendait
un utilisateur "normal" d'un forumeur ! ...
Et puis...quand on pense qu'il existe encore de nos jours un lecteurs
de "news" qui ne fonctionne qu'en ligne, on croit rêver ! ...
Y ne te plait plus, MesNews ? ....

Bon...y en a pour l'aimer...Après pour, chacun ses choix, n'est-ce
pas...
Mais quand on voit la quantité de logiciels *simples* et *ergonomiques*
qui existent maintenant sur le "marché" ! ...
[Au fait...l'arlésienne FortéAgent 2...c'est pour hier ou le siècle
dernier ? ]...

Melmoth - ©

[Didier Cuidet]

Le 14 Mar 2005 16:48:40 GMT, dans fr.usenet.logiciels, "MELMOTH"

Post by MELMOTH
siger nous susurrait le 12/03/05, dans le message

Post by siger
En fait, tout ce que je suis arrivé à faire, mais involontairement,
c'est marquer tous les messages les plus récents comme non lus :-)

J'ai *tout* essayé, avec ce logiciel...tout...

Oh ! Vraiment ? Tout tout tout tout tout ?

Post by MELMOTH
Je n'ai *jamais* vu un forumeur aussi peu ergonomique et si difficile à
configurer *simplement*...
Les "connaisseurs" t'envoient alors régulièrement foutre les mains dans
le cambouis de la base de registre ! Comme si c'était "ça" qu'attendait
un utilisateur "normal" d'un forumeur ! ...

On dirait le sort réservé à un contributeur basique qui s'essaye à faire
fonctionner Windows.

Post by MELMOTH
Et puis...quand on pense qu'il existe encore de nos jours un lecteurs
de "news" qui ne fonctionne qu'en ligne, on croit rêver ! ...

Il y a bien des contributeurs qui fonctionnent en mode écriture seule.

Post by MELMOTH
Mais quand on voit la quantité de logiciels *simples* et *ergonomiques*
qui existent maintenant sur le "marché" ! ...

Usenet n'est pas une marchandise.

Post by MELMOTH
[Au fait...l'arlésienne FortéAgent 2...c'est pour hier ou le siècle
dernier ? ]...

<URL:http://www.forteinc.com/main/homepage.php>
Faut suivre.

Fu2

[Daniel DRZ]

Post by MELMOTH
Bon...y en a pour l'aimer...Après pour, chacun ses choix, n'est-ce
pas...
Mais quand on voit la quantité de logiciels *simples* et *ergonomiques*
qui existent maintenant sur le "marché" ! ...

Comme quoi la perception de chacun des choses est quelquefois fort
différente.

Pour diverses raisons, j'ai essayé pas mal de lecteur de news il y a
quelques temps. Ca va des logiciels merdique à passable, avec Thunderbird
(quelle daube), Analog (très très complexe à utiliser) et Mesnews (un jouet
tout au plus) en queue de peloton et Xananews et Pan en pas trop mal.

De plus une fois bien configuré à son goût (ce qui n'est pas simple que
cela avec Xnews mais aussi avec tous les autres), il n'y a aucun logiciel
aussi pratique et puissant.

Tu peux me tirer dessus à blanc, à la chevrotine ou avec ce que tu veux,
troller tant que tu le souhaites, pour le coup je sais de quoi je cause.

[Erwan David]

Post by Daniel DRZ
De plus une fois bien configuré à son goût (ce qui n'est pas simple que
cela avec Xnews mais aussi avec tous les autres), il n'y a aucun logiciel
aussi pratique et puissant.

Gnus...

[Daniel DRZ]

Post by Erwan David

Post by Daniel DRZ
De plus une fois bien configuré à son goût (ce qui n'est pas simple
que cela avec Xnews mais aussi avec tous les autres), il n'y a aucun
logiciel aussi pratique et puissant.

Gnus...

Je reconnais ne pas avoir essayé cette bête là. Donc aucun avis positif ou
négatif sur le sujet.

[MELMOTH]

Daniel DRZ nous susurrait le 14/03/05, dans le message

Post by Daniel DRZ
et Mesnews (un jouet
tout au plus)

???? ....

1) En quoi est-ce un "jouet" ? [merci d'argumernter]...Parce que n'est
ce pas, très peu d'utilisateurs utilisent le "scoring", les macros et
autres complexités des quelques très rares "experts" qui se la jouent
pros...Ce logiciel fait *tout* ce qu'on est en droit d'attendre dun
forumeur "moderne actuel (seul sans doute son absence de raccourcis
"touches", pour les habitués du clavier, pourrait paraître
handicapant)...
Et si la possibilité d'envoyer et de lire le html irrite les puristes
intégristes (qui ne semblent toujours pas se rendre compte que, dans 5
ou 10 ans, les forums transporteront *tous* les types de fichiers
(images, sons, vidéos etc)...Mais ça a toujours fait très tendance,
d'être "pur" et "intégriste"...Ça me fait penser à ces crétins qui, des
années encore après l'avènement et l'utilisation généralisée des
interfacs graphiques, trouvaient très "in" de continuer à utiliser le
mode console...c'est qua ça en fout plein la vue au neuneu de base,
hein...Il y en a même probablement pour encore écouter la musique sur
des rouleaux fonctionnant sur une machine à vapeur...

2) On est bien d'accord sur le fait suivant : chacun utilise le
logiciel (de quel que domaine qu'il soit) *qui lui donne
satisfaction*...
Mais lorsque je vois certains qui, on se demande pourquoi, s'évertuent
à continuer d'utiliser un logiciel qui ne leur apporte que des emmerdes
(mais que probablement la soi-disant notoriété
impressionne)...[cf.Siger et son Xnews...et, 1000 excuse si je suis HS,
mais faisant partie de la liste consacrée à TheBat, je suis tout
simplement *sidéré* de voir le nombre d'utilisateurs de ce [par
ailleurs très bon] courriéleur s'évretuer à installer des filtres
bayésiens qui ne fonctionnent jamais...alors qu'il existe tant d'
*excellents* logiciels dédiés qui font ça ! Faudra qu'on m'explique ce
comportement ! ..Je sors du HS]...

3) J'ai personnellement utilisé très longtemps FortéAgent, Gravity,
Xnews, Dialog et, actuellement MesNews, (plus un tas d'autres, mais
quelques mois seulement) qui me donne, *pour l'utilisation que je fais
des forums*, entière satisfation...[Je signale à notre ami Siger que
pour les messages non lus dans un fil développé, il ne me semble pas
très difficile de clique sur l'icone qui permet d'y accéder directement
!]...Je soupçonne d'ailleurs fortement les contempteurs de MesNews de
n'avoir guère testé réellement *à fond* ce logiciel...partant très
superficiellement et très vite du principe qu'un machin qui pouvait
envoyer/lire en html et utilisé de surcroît par des "neuneus" haïssant
pour la plupart la petite clique des caciques de l'Usenet ne pouvait
qu'être de la daube...

Melmoth - forcément

[siger]

MELMOTH a écrit :

...

Post by MELMOTH
Mais lorsque je vois certains qui, on se demande pourquoi,
s'évertuent à continuer d'utiliser un logiciel qui ne leur apporte
que des emmerdes (mais que probablement la soi-disant notoriété
impressionne)...[cf.Siger et son Xnews...

Je ne me sens pas concerné par cette description, ni pour les
problèmes, ni pour la notoriété (au près de qui, d'ailleurs ?). J'en ai
essayé plusieurs et j'ai fait mon choix.

Post by MELMOTH
[Je
signale à notre ami Siger que pour les messages non lus dans un
fil développé, il ne me semble pas très difficile de clique sur
l'icone qui permet d'y accéder directement !]

Je ne comprends pas. Mon problème est de ne pas pouvoir n'afficher que
les messages non lus. C'est soit on n'utilise pas les fils de
discussion, là ça marche, soit on a les fils entiers qui contiennent au
moins un message non lu.

Quand au HTML, je me sers de MesNews justement pour ça, pour les forums
où il est possible car beaucoup se servent des fonctions du HTML
notamment pour des raisons esthétiques.

Post by MELMOTH
Melmoth - forcément

Ben oui, hein.

[Olivier Zolli]

Post by MELMOTH
1) En quoi est-ce un "jouet" ? [merci d'argumernter]...Parce que n'est
ce pas, très peu d'utilisateurs utilisent le "scoring", les macros et
autres complexités des quelques très rares "experts" qui se la jouent
pros...

Je ne comprends pas que vous utilisiez encore un logiciel dédié pour les
forums alors qu'un forum http est largement plus accessible au commun
des mortels avec Internet Explorer (cf phpBB par ex., voire des feeds
RSS).
Pourquoi cet élistisme ? Merci d'argumenter.

[siger]

Post by MELMOTH
J'ai *tout* essayé, avec ce logiciel...tout...
Je n'ai *jamais* vu un forumeur aussi peu ergonomique et si
difficile à configurer *simplement*...

À configurer, je ne sais pas, peut-être. Mais fouiller l'aide au début
et aller modifier quelques INI me semble assez simple et très souple.
Ensuite, on n'y pense plus. Mais c'est certains que beaucoup préfèrent
les menus de paramètres. Le problème est que soit ça limite les
paramètres modifiables, soit il y a des tas de menus et on s'y perd.

Encore aujourd'hui, je viens d'apprendre qu'un logiciel que j'utilise
et qui est vraiment très paramétrable par menu a en plus des paramètres
accessibles uniquement dans un INI. Ça se discute, mais je comprend la
démarche.

Par contre, à l'usage Xnews est ce que je connais de plus ergonomique,
pas seulement les forumeurs. Notamment la possibilité de presque tout
faire au clavier, de pouvoir aller d'un message à l'autre par le pavé
numérique et de circuler dans un message avec les flèches, ça fait
comme s'il y avait 2 focus, c'est vraiment très confortable.

Post by MELMOTH
Les "connaisseurs" t'envoient alors régulièrement foutre les mains
dans le cambouis de la base de registre ! Comme si c'était "ça"
qu'attendait un utilisateur "normal" d'un forumeur ! ...

Les INI, c'est diférent, il me semble :-)

Post by MELMOTH
Et puis...quand on pense qu'il existe encore de nos jours un
lecteurs de "news" qui ne fonctionne qu'en ligne, on croit rêver !
... Y ne te plait plus, MesNews ? ....

Beaucoup moins ergonomique à l'usage et un truc qui m'empêche de
l'utiliser : l'impossibilité de n'afficher que les messages non lus
quand on choisi l'affichage avec arborescence.
C'est soit on n'a pas l'arborecence, soit on a les fils entiers qui
contiennent au moins un message non lu. Dans les 2 cas, c'est
inutilisable pour mon usage.
Je viens de réessayer avec la dernière version, la 1.3.0.0, c'est
pareil, sauf erreur.

Il a des avantages, mais le point que je viens de citer est, pour moi,
éliminatoire.

=======================================
Pendant que je suis là : je ne sais pas où poser cette question, pouvez
vous m'aiguiller vers le bon forum ?

Il m'est arrivé 3 ou 4 fois en plusieurs années d'avoir des pièces
jointes sur des forums fr.*

Le dernier, c'est sur fr.rec.sport.rugby, un message de jojolapin :-)
ce dimanche 13, 6 pièces jointes.

Je croyais que c'était impossible, non ?

[Manitou]

Bonjour.

Post by siger
Pendant que je suis là : je ne sais pas où poser cette question, pouvez
vous m'aiguiller vers le bon forum ?

fr.usenet.distribution (copie et suivi là-bas) ?

Post by siger
Il m'est arrivé 3 ou 4 fois en plusieurs années d'avoir des pièces
jointes sur des forums fr.*
Le dernier, c'est sur fr.rec.sport.rugby, un message de jojolapin :-)
ce dimanche 13, 6 pièces jointes.
Je croyais que c'était impossible, non ?

Sur quel serveur ? Parce que chez free il en passe parfois, mais des
minuscules.

[Pascale]

Post by MELMOTH
Les "connaisseurs" t'envoient alors régulièrement foutre les mains dans
le cambouis de la base de registre !

Parfaitement faux : j'ai eu des difficultés au départ avec Xnews, c'est
vrai (d'autant que c'était la version en anglais, antérieure à celle de
Christophe Espérado), mais j'ai toujours trouvé de l'aide, en particulier
sur ce forum. Et JAMAIS personne ne m'a conseillé d'aller dans la base de
registre pour résoudre une difficulté d'utilisation de Xnews !

[Ch.Esperado]

Post by MELMOTH
Je n'ai *jamais* vu un forumeur aussi peu ergonomique

Tiens, c'est bizarre, si je suis, comme beaucoup, aussi fidèle à xnews,
c'est que je n'ai jamais trouvé un client aussi simple, rapide, puissant
et ergonomique. Vous n'auriez pas raté quelque chose ? Quand je pense que
vous prôniez 40titude, le machin le plus difficile à faire marcher quand on
veut un minimum de fonctions: là, c'est franchement des scripts en pearl
qu'il faut mettre en oeuvre !

Post by MELMOTH
Les "connaisseurs" t'envoient alors régulièrement foutre les mains dans
le cambouis de la base de registre !

Il est merveilleux. Les seules choses que Xnews inscrit dans la base de
registre sont les positions des fenêtres à la fermeture. Vous devriez
arrêter de publier des bétise

Post by MELMOTH
Et puis...quand on pense qu'il existe encore de nos jours un lecteurs
de "news" qui ne fonctionne qu'en ligne...

Vous avez encore raison. C'est extrêmement intéressant, à l'époque de
L'ADSL de bouffer deux gigs de disque dur pour parcourir les news.
Et puis, il y a Hamster, si vous voulez absolument être "off ligne".
Mais c'est compliqué. Faut renseigner deux trois onglets.

[[e-mail]]

Salut Christophe,

Post by Ch.Esperado

Post by MELMOTH
Les "connaisseurs" t'envoient alors régulièrement foutre les mains dans
le cambouis de la base de registre !

JAMAIS !! pour cause de non fonctionnement de Xnews s'entend.

Post by Ch.Esperado
Il est merveilleux. Les seules choses que Xnews inscrit dans la base de
registre sont les positions des fenêtres à la fermeture. Vous devriez
arrêter de publier des bétiseS

Le nonosse n'est qu'un grosse bêtise, comme on les aime (cf celles de
Cambrai)

Post by Ch.Esperado
Et puis, il y a Hamster, si vous voulez absolument être "off ligne".
Mais c'est compliqué. Faut renseigner deux trois onglets.

OUI
__
CB

Claude et Claudine
Hams terriens